＞疑問詞を受けない係助詞の一つ
＞もっとも古くは感動詞として、掛け声に用いられたこともある(1)。
＞それが、歌謡の中で用いられ、歌の途中に投入された(2)。
＞
＞この投入の用法は、万葉集などにも見られるが、それは歌の一句としての
＞音節数が不足の時で、一句の拍数を整える時に使われる(3)。
＞(1)https://blog.goo.ne.jp/katodesuryoheidesu/e/350dc1604d89890309cb462f0216631c
＞中大兄、子麻呂等の、入鹿の威（いきほひ）に畏（おそ）りて、
＞便旋（めぐら）ひて進まざるを見て曰はく、「咄嗟（やあ）」とのたまふ。
「咄嗟（やあ）」が感動詞で掛け声らしい。
中大兄皇子が、子麻呂等が怖気づいているのを見て「咄嗟（やあ）」と声をかけた。
でも「や＝あり」だから、この場合は「咄嗟（やあ）」＝「居たのかい」みたいな意味だろう。
＞(2)蘆原田の稲つき蟹の、や、汝(おのれ)さえ嫁を得ずとて、や、捧げては下ろし、や、
＞下しては捧げ、や、かいなげをする、や
この文言も、もちろん初めて読んだけど、岩波古語辞典の編集者が、ここまで読みやすく
句読点を入れてくれたので、ここの「や」はもう「あり」としか読めない。
「あり」以外の読み方があるでしょうか。そういう意味でこの文言は素晴らしい。
「や」は「あり」の娘言素です。感動詞ではありません。
いちおう念のために、「や」を「あり」に置き換えると…
「蘆原田の稲つき蟹の、あり、汝(おのれ)さえ嫁を得ずとて、あり、捧げては下ろし、あり、
下しては捧げ、あり、かいなげをする、あり」
「蘆はら、田んぼの稲についている蟹みたいなのが（あり）、
嫁も取れないでいる（あり）、（何かを）上げたり下げたりしている（あり）、
無駄なことをやっている（あり）」
この文章が感動を呼び起こすだろうか。文の流れから感動詞とは思えない。
